來(lái)源：人民網(wǎng)
——為什么必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，而不能搞西方的多黨制
1.歷史形成的新型政黨制度
搞清楚中國(guó)為什么必須堅(jiān)持中國(guó)特色的政黨制度,，不能搞西方多黨制,，首先要搞清楚中國(guó)政黨制度是怎么形成的。
在歷史上,，中國(guó)并不是沒(méi)有搞過(guò)多黨政治,。辛亥革命后，中國(guó)曾一度效仿西方,，實(shí)行議會(huì)制和多黨政治,，幾年間就出現(xiàn)了300多個(gè)政黨政團(tuán)。但由于缺乏必要的經(jīng)濟(jì),、文化條件和政治環(huán)境,，加之帝國(guó)主義和封建勢(shì)力的阻撓，多黨制并沒(méi)有在中國(guó)的歷史舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟,。從國(guó)民黨領(lǐng)袖宋教仁被刺殺到袁世凱脅迫議員選舉他為大總統(tǒng),，從曹錕5000大洋1票賄選到黎元洪參加9個(gè)政黨、伍廷芳在11個(gè)政黨掛名,，各黨派斗爭(zhēng),，或借助武力相威脅，或借助金錢相利誘,，一時(shí)間亂象叢生,、鬧劇連連。梁?jiǎn)⒊u(píng)道：“乃各雜以私見(jiàn),，異派因相傾陷破壞,，而同派之中，亦往往互相忌刻,，勢(shì)若水火……此種現(xiàn)象實(shí)非好兆,，亡國(guó)之根，即在此耳,?！边@種混亂的政黨政治，不僅沒(méi)有帶來(lái)政治清明,、國(guó)泰民安,，反而由于各黨派的爭(zhēng)奪傾軋，引致軍閥混戰(zhàn),、民不聊生,。
中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,，國(guó)共兩黨曾進(jìn)行過(guò)兩次合作，尤其是在第二次國(guó)共合作中,，毛澤東曾多次表明中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于要實(shí)行多黨政治協(xié)商,、建立民主聯(lián)合政府的主張，各民主黨派也積極呼吁抗戰(zhàn)勝利后實(shí)行多黨制,，但是蔣介石頑固推行“一個(gè)主義,、一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖”的獨(dú)裁統(tǒng)治,，撕毀“雙十協(xié)定”,，挑起全面內(nèi)戰(zhàn)，瘋狂進(jìn)攻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命根據(jù)地,，殘酷屠殺人民群眾和愛(ài)國(guó)民主人士,，宣布各民主黨派為非法組織，使中國(guó)最終沒(méi)有走上議會(huì)民主制和多黨政治的道路,。1948年,，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)將要取得決定性勝利之際，中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)布“五一口號(hào)”,，提出成立民主聯(lián)合政府的政治主張,，得到包括中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì),、中國(guó)民主同盟在內(nèi)的11個(gè)民主黨派和無(wú)黨派愛(ài)國(guó)民主人士積極響應(yīng),。各民主黨派表示愿意在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，共同為建立新中國(guó)而奮斗,，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,，就是在這個(gè)基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的。事實(shí)表明,，中國(guó)的政黨制度安排,，是近代以來(lái)中國(guó)歷史發(fā)展的結(jié)果，是各民主黨派及全國(guó)人民共同作出的正確的歷史選擇,，是符合中國(guó)國(guó)情的新型政黨制度,。
為什么說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是一種新型政黨制度？這是因?yàn)?，它既不同于許多資本主義國(guó)家的多黨制或兩黨制,，也不同于一些國(guó)家的一黨制，而是根據(jù)中國(guó)實(shí)際作出的創(chuàng)造,，具有鮮明的中國(guó)特色,。
這個(gè)特色，首先就是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),，是各民主黨派的自覺(jué)選擇,，也是我國(guó)政黨制度的基本前提。60年來(lái)的歷史實(shí)踐證明,，只有堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),，才能在多黨合作中保持正確的政治方向，才能使各民主黨派在同共產(chǎn)黨的團(tuán)結(jié)合作中不斷取得歷史性的進(jìn)步,，才能同心協(xié)力地把共同事業(yè)不斷推向前進(jìn),。可以說(shuō),，堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是我國(guó)政黨制度區(qū)別于其他政黨制度的根本特點(diǎn),。
這個(gè)特色，還在于堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)并不是搞一黨制,。中國(guó)共產(chǎn)黨同其他黨派的關(guān)系是：共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),、多黨派合作，共產(chǎn)黨執(zhí)政,、多黨派參政,，各民主黨派不是在野黨和反對(duì)黨，而是同共產(chǎn)黨親密合作的友黨和參政黨,；共產(chǎn)黨和各民主黨派在國(guó)家重大問(wèn)題上進(jìn)行民主協(xié)商,、科學(xué)決策，集中力量辦大事,；共產(chǎn)黨與各民主黨派互相監(jiān)督,，促進(jìn)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改善和參政黨作用的加強(qiáng)。這種新型政黨關(guān)系,，是我國(guó)政黨制度區(qū)別于其他政黨制度的鮮明特點(diǎn),。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，是把馬克思主義政黨理論和統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)說(shuō)同我國(guó)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,，既是我國(guó)的政黨制度,，也是我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度。這一制度絕不像有些人所說(shuō)的那樣,，只是一種權(quán)宜之計(jì),，最終還是要搞一黨制。實(shí)際上,，早在民主革命時(shí)期,，各民主黨派和無(wú)黨派人士就是同中國(guó)共產(chǎn)黨風(fēng)雨同舟、患難與共的親密戰(zhàn)友,?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨同各階層各黨派團(tuán)結(jié)抗日,，探索建立的“三三制”政權(quán),，就包含了我國(guó)新型政黨制度的雛形,。1949年之后，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建立時(shí),，我們黨就明確共產(chǎn)黨存在多久,，民主黨派就存在多久。后來(lái)又提出了“長(zhǎng)期共存,、互相監(jiān)督”的八字方針,。毛澤東同志明確指出，新中國(guó)如“大廈將建,，獨(dú)木難支”,，不能光靠一個(gè)黨派，需要多黨派齊心努力,，共建大廈,。改革開(kāi)放后，中國(guó)共產(chǎn)黨又多次明確提出,，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國(guó)一項(xiàng)基本政治制度,，將長(zhǎng)期存在和發(fā)展。黨的十二大把“長(zhǎng)期共存,互相監(jiān)督,，肝膽相照,榮辱與共”作為新時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派團(tuán)結(jié)協(xié)作的基本方針,。1993年八屆人大一次會(huì)議通過(guò)的憲法修正案明確規(guī)定：“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和發(fā)展”。以后歷次憲法修正案都予以重申,。
2.我國(guó)政黨制度符合我國(guó)國(guó)情
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度在我國(guó)已經(jīng)實(shí)行了60年,。60年來(lái)，這一制度在充分發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主,、推進(jìn)我國(guó)民主政治建設(shè)中發(fā)揮了重要作用,。實(shí)踐證明，這一政黨制度是符合我國(guó)國(guó)情的好制度,。
那么，我國(guó)政黨制度好在哪里呢,？
這一制度有利于發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主,。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，匯集了各民主黨派等各界各方面人士,，在社會(huì)基礎(chǔ),、組織構(gòu)成上具有極強(qiáng)的廣泛性和代表性，能夠把各種社會(huì)力量納入現(xiàn)有政治體制,，廣開(kāi)言路,、廣求良策、廣謀善舉,，實(shí)現(xiàn)最廣泛的有序政治參與,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，目前全國(guó)各級(jí)人大代表中有黨外人士18萬(wàn)多人，各級(jí)政協(xié)委員中有黨外人士35萬(wàn)多人,，各級(jí)政府和司法部門中擔(dān)任縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的黨外干部有3.2萬(wàn)人,。這一制度，拓寬了民主渠道,，能充分反映社情民意和各階層的利益訴求,，從而最大限度地保障了人民民主的實(shí)現(xiàn)。一些人從西方民主模式出發(fā),，認(rèn)為只有競(jìng)選,、一人一票才是民主的。這實(shí)際上是將民主形式單一化,、絕對(duì)化,。他們沒(méi)有看到，人民通過(guò)選舉,、投票行使權(quán)利固然是民主的重要形式,，人民內(nèi)部各方面在重大決策之前進(jìn)行充分協(xié)商也是民主的重要形式。通過(guò)充分協(xié)商,，既使各方面的意見(jiàn)得以充分表達(dá),，又盡可能就共同性問(wèn)題取得一致意見(jiàn)，意志更加統(tǒng)一,，行動(dòng)也更加統(tǒng)一,，符合中國(guó)國(guó)情，符合中國(guó)的文化傳統(tǒng),，在實(shí)踐中效果也非常好,。
這一制度有利于執(zhí)政黨決策的民主化、科學(xué)化,。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的制度設(shè)計(jì),，有利于把全社會(huì)的智慧和力量充分調(diào)動(dòng)起來(lái)、凝聚起來(lái),。中國(guó)共產(chǎn)黨同各民主黨派,、無(wú)黨派民主人士在長(zhǎng)期合作中形成了充分信任、相互協(xié)商的傳統(tǒng)和機(jī)制,。大家所熟知的延安時(shí)期民主人士李鼎銘提出“精兵簡(jiǎn)政”的建議,，得到中共采納，就是中國(guó)共產(chǎn)黨重視民主人士意見(jiàn)的典范,。這種重視民主人士意見(jiàn)的傳統(tǒng),，在中國(guó)共產(chǎn)黨取得全國(guó)執(zhí)政地位后得到了更加充分更加全面的體現(xiàn)。近年來(lái)，中共中央在作出重大決策前,，都要認(rèn)真聽(tīng)取民主黨派主要領(lǐng)導(dǎo)人和無(wú)黨派代表人士的意見(jiàn),，共商國(guó)是。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，1990年至2006年年底,，中共中央、國(guó)務(wù)院及委托有關(guān)部門召開(kāi)的協(xié)商會(huì),、座談會(huì),、情況通報(bào)會(huì)達(dá)230多次，其中由中共中央總書記主持召開(kāi)的就有74次,。各民主黨派,、無(wú)黨派人士圍繞三峽工程、西部大開(kāi)發(fā),、振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地,、抗擊非典、完善宏觀調(diào)控,、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊等一系列具有全局性、戰(zhàn)略性,、前瞻性的重大問(wèn)題,，提出了許多重大意見(jiàn)和建議，對(duì)于黨和政府的科學(xué)決策發(fā)揮了重要作用,。
這一制度有利于鞏固安定團(tuán)結(jié)的政治局面,。舊中國(guó)一盤散沙、四分五裂,，常令中華民族志士仁人扼腕嘆息,。昔日的“散”同今日的“合”形成鮮明對(duì)比，究其原因,，其中就有我國(guó)政黨制度發(fā)揮的作用,。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度吸取和弘揚(yáng)了中華傳統(tǒng)文化重視和合的長(zhǎng)處，強(qiáng)調(diào)執(zhí)政黨和參政黨合作共事,、求同存異,、民主協(xié)商，形成了強(qiáng)大的社會(huì)整合力,，極大地調(diào)動(dòng)了各方面的積極性和創(chuàng)造性。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派是在共同的思想政治基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)協(xié)作,、共同奮斗,。各民主黨派參加國(guó)家政權(quán)，參與國(guó)家大政方針和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商,，參與國(guó)家事務(wù)的管理,，參與國(guó)家方針,、政策、法律,、法規(guī)的制定和執(zhí)行,，在我國(guó)政治、社會(huì)生活中發(fā)揮著重大作用和獨(dú)特優(yōu)勢(shì),。這就從根本上消除了政黨攻訐造成的政局不穩(wěn)和政權(quán)頻繁更迭,，最大限度地減少了社會(huì)內(nèi)耗，有利于維護(hù)政治和諧穩(wěn)定與國(guó)家長(zhǎng)治久安,。
這一制度有利于促進(jìn)執(zhí)政黨的建設(shè),。毛澤東同志曾說(shuō)過(guò)，一個(gè)黨同一個(gè)人一樣,，耳邊很需要聽(tīng)到不同的聲音,。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，既避免了多黨競(jìng)爭(zhēng)互相傾軋?jiān)斐傻恼蝿?dòng)蕩,又避免了一黨專制缺少監(jiān)督導(dǎo)致的種種弊端,。各民主黨派和無(wú)黨派人士通過(guò)互相監(jiān)督,，尤其是對(duì)執(zhí)政黨的監(jiān)督，能夠更好地傾聽(tīng)人民群眾的呼聲和訴求,，使執(zhí)政黨隨時(shí)聽(tīng)到不同的意見(jiàn)和批評(píng),，克服和糾正官僚主義，及時(shí)改正工作中的錯(cuò)誤,。通過(guò)各民主黨派和無(wú)黨派人士的監(jiān)督,，還有利于防止或遏制執(zhí)政黨內(nèi)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。近年來(lái),，中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)聘請(qǐng)民主黨派成員和無(wú)黨派人士擔(dān)任特約人員,、參加黨風(fēng)廉政建設(shè)的檢查，使民主監(jiān)督的渠道進(jìn)一步拓寬,，監(jiān)督工作不斷加強(qiáng),，有力地推動(dòng)了自身建設(shè)。
3.我們不能搞西方多黨制
堅(jiān)持中國(guó)特色的政黨制度,，必須搞清楚為什么我們不能搞西方多黨制,。西方多黨制，是資產(chǎn)階級(jí)在政治實(shí)踐中形成和發(fā)展起來(lái)的,，它雖然在反對(duì)封建專制的過(guò)程中發(fā)揮過(guò)積極作用,，但這種政黨制度，有一些難以克服的弱點(diǎn),，并不適合所有國(guó)家,，在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中暴露出了越來(lái)越多的弊端。我們?nèi)绻つ空粘瞻幔厝粠?lái)無(wú)窮后患,。
比如,，有人認(rèn)為，實(shí)行多黨輪流執(zhí)政,，有利于民主,，能更好地反映民意。這個(gè)說(shuō)法是牽強(qiáng)的,。其實(shí),，西方國(guó)家的政黨都是代表各個(gè)利益集團(tuán)的政治工具，他們所關(guān)心的是各自所代表集團(tuán)的利益,，而不是廣大人民的利益,。從美國(guó)來(lái)看，共和黨的背后,，主要有軍工,、石油、制造等“傳統(tǒng)商業(yè)”的支持,；民主黨的背后,，則主要有金融、電信,、傳媒等“新興商業(yè)”的支持,。所以美國(guó)學(xué)者倫德·伯格說(shuō)：“美國(guó)實(shí)際上只有一個(gè)單獨(dú)的黨，即財(cái)主黨,?！睂?shí)行兩黨制或多黨制，通過(guò)選舉交替上臺(tái),，輪流執(zhí)政,，表面看非常熱鬧、非常民主,，實(shí)質(zhì)上無(wú)論誰(shuí)在臺(tái)上,，實(shí)行的政策大同小異，都不會(huì)改變資產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)質(zhì),。近年來(lái),，西方民眾選舉熱情淡漠，投票率連年下降,，就是因?yàn)槿藗冎饾u看到了這種“民主游戲”的實(shí)質(zhì),。西方國(guó)家雖然實(shí)行多黨制，但對(duì)可能危及資本主義制度的政黨特別是共產(chǎn)黨,，是嚴(yán)格限制的,。1954年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《共產(chǎn)黨管制法》,，后又通過(guò)了《麥卡錫法》和《蒙特法》,，對(duì)共產(chǎn)黨的發(fā)展作出了嚴(yán)格限制的規(guī)定,。
比如，有人認(rèn)為,，實(shí)行了多黨制就能保證政治和社會(huì)穩(wěn)定,。這種說(shuō)法也似是而非。從根本上講,，多黨制反映了不同利益集團(tuán)的利益矛盾和沖突,，它們之間經(jīng)常處于激烈的競(jìng)爭(zhēng)之中。各個(gè)政黨以?shī)Z得或控制政權(quán)為目標(biāo)的政治斗爭(zhēng),，目的就是搞垮對(duì)方,，自己上臺(tái)執(zhí)政。因此在權(quán)力爭(zhēng)奪中,，往往不擇手段,，其結(jié)果必然是政治動(dòng)蕩、內(nèi)耗叢生,。多黨競(jìng)爭(zhēng)必然要爭(zhēng)奪選民,，爭(zhēng)奪選民首先要“切割”選民，將選民的利益分歧公開(kāi)化,、對(duì)立化,，從而形成競(jìng)爭(zhēng)黨派各自的政治基礎(chǔ)，其結(jié)果必然是人為地?cái)U(kuò)大和深化社會(huì)分歧,。政黨頻繁選舉,、政府頻繁更迭，帶來(lái)的是政局不穩(wěn)定,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受影響,，這種民主只能是一種“泡沫民主”，對(duì)國(guó)家和人民是極其有害的,。
還比如,，有人提出，西方的多黨輪流執(zhí)政更有利于防止腐敗,。實(shí)際情況也不是這樣,。事實(shí)上，多黨競(jìng)選本身就常常被金錢,、財(cái)團(tuán),、媒體等影響和操縱，從而成為“富人的游戲”,、“錢袋的民主”,。這些年來(lái),，西方國(guó)家競(jìng)選費(fèi)用不斷攀升，數(shù)目之巨令人咋舌,。據(jù)統(tǒng)計(jì),，2000年美國(guó)大選所花費(fèi)的金錢高達(dá)30億美元，2004年美國(guó)大選的費(fèi)用接近40億美元,，2008年更是高達(dá)53億美元,。試想，沒(méi)有大資本集團(tuán)的資金支持,，各黨派怎能參與多黨競(jìng)選的權(quán)力角逐呢,？所以，競(jìng)選的優(yōu)勝者為回報(bào)那些重量級(jí)的政治捐款人,，當(dāng)選后就得為他們的利益服務(wù),。西方有些媒體把這種現(xiàn)象稱為用金錢“購(gòu)買權(quán)力”，是一種“集團(tuán)賄選制度”,，“民主”往往被賣給了出價(jià)高的人,，廣大人民的民主實(shí)際上被排斥在金錢勢(shì)力之外。由此可見(jiàn),，西方政黨政治的真正奧秘是金錢政治,，金錢主宰著選舉的過(guò)程和結(jié)果。
在西方國(guó)家被證明是弊端叢生的多黨制,，通過(guò)各種方式移植到一些發(fā)展中國(guó)家后,，更是帶來(lái)了災(zāi)難性后果。冷戰(zhàn)結(jié)束后,，非洲許多部落眾多的國(guó)家在西方的壓力和影響下,，宣布實(shí)行多黨制，結(jié)果導(dǎo)致政黨林立,、競(jìng)爭(zhēng)激烈,，社會(huì)矛盾激化，經(jīng)濟(jì)停滯,、政治動(dòng)蕩,，國(guó)家陷入長(zhǎng)期的紛亂之中。蘇聯(lián)解體后,，一下子成立了幾百個(gè)政黨,，國(guó)家陷入一片混亂，社會(huì)沖突不斷,，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展誤入歧途,。事實(shí)告訴我們，盲目照搬別國(guó)的政黨制度,，是取亂之道,、取禍之道,，其結(jié)果必然動(dòng)搖國(guó)家的政治根基，引起政局動(dòng)蕩和社會(huì)沖突,，給國(guó)家和民族帶來(lái)無(wú)可挽回的嚴(yán)重后果,。
中國(guó)搞西方的多黨制，既不符合我國(guó)國(guó)情,，也違背人民群眾的根本利益,。當(dāng)前，我國(guó)正處于發(fā)展的黃金期,、改革的攻堅(jiān)期、矛盾的凸顯期,對(duì)于中國(guó)人民來(lái)說(shuō),，最根本的利益就是團(tuán)結(jié)一致,、抓住機(jī)遇、加快發(fā)展,。只有始終堅(jiān)持中國(guó)特色政黨制度,，才能更廣泛更牢固地團(tuán)結(jié)各民主黨派、各社會(huì)階層,，團(tuán)結(jié)全國(guó)各族人民,，為奪取全面建設(shè)小康社會(huì)新勝利、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興共同奮斗,。
4.發(fā)展完善中國(guó)特色的政黨制度
歷史和現(xiàn)實(shí)證明,，世界上沒(méi)有放之四海而皆適用的政治發(fā)展道路。一個(gè)國(guó)家建立什么樣的政黨制度,，實(shí)行什么樣的政治模式,，絕不是人們主觀設(shè)定的，而是歷史發(fā)展的結(jié)果,，是特定的政治力量對(duì)比,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)歷史文化傳統(tǒng)等多種因素綜合作用的結(jié)果,。我國(guó)實(shí)行的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,，是我國(guó)近代以來(lái)歷史發(fā)展的必然結(jié)果，體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求,，同我國(guó)的經(jīng)濟(jì),、政治、文化,、社會(huì)狀況相符合,，也同我國(guó)疆域廣大、人口眾多,、民族眾多等基本國(guó)情相適應(yīng),，是有利于國(guó)家發(fā)展,、民族團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)繁榮,、社會(huì)進(jìn)步的基本政治制度,。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立以來(lái)60年的發(fā)展,，特別是改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展完善,，已經(jīng)成為比較成熟的政治制度。但也必須看到,，同我國(guó)社會(huì)主義民主政治發(fā)展的要求相比,，仍然存在不相適應(yīng)、需要完善的方面,。比如,，如何建立健全政治協(xié)商、民主監(jiān)督,、參政議政的機(jī)制,？如何進(jìn)一步發(fā)揮各民主黨派、無(wú)黨派人士在民主監(jiān)督方面的作用,？怎樣充分發(fā)揮人民政協(xié)在我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè),、發(fā)展社會(huì)主義政治文明中的重要作用？如何進(jìn)一步拓展政治協(xié)商的范圍和領(lǐng)域,？如何進(jìn)一步創(chuàng)新政協(xié)工作的方式方法,？等等，這都需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷探索,，不斷加以改進(jìn),。
堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，必須始終堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),，使黨的領(lǐng)導(dǎo)在團(tuán)結(jié)合作和民主協(xié)商中得到加強(qiáng),，確保多黨合作的正確政治方向。必須始終堅(jiān)持“長(zhǎng)期共存,、互相監(jiān)督,、肝膽相照、榮辱與共”的方針,，充分調(diào)動(dòng)各民主黨派,、無(wú)黨派人士的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,，更好地發(fā)揮各參政黨作用,。充分發(fā)揮各民主黨派的自身優(yōu)勢(shì)和重要作用，廣泛聯(lián)系各界群眾,，及時(shí)反映社情民意,，拓寬民主監(jiān)督渠道,，完善民主監(jiān)督機(jī)制。充分發(fā)揮人民政協(xié)在多黨合作,、政治協(xié)商中的重要作用,，圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題，不斷探索多黨合作的新方式新機(jī)制,。要支持民主黨派加強(qiáng)自身建設(shè),，不斷提高政治把握能力，更好地履行參政黨職能,，推進(jìn)我國(guó)多黨合作事業(yè)發(fā)展,。
同舟共濟(jì)創(chuàng)偉業(yè)，薪火相傳向未來(lái),。只要我們堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,，堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，不斷推進(jìn)多黨合作和政治協(xié)商的制度化,、規(guī)范化、程序化,，不斷促進(jìn)執(zhí)政黨建設(shè)和參政黨建設(shè),，中國(guó)特色的政黨制度就一定會(huì)不斷得到鞏固和發(fā)展。
書記信箱
院長(zhǎng)信箱